Die Geschichte der Schulpflicht — wie aus Lernen Zwang wurde

Von Preußen 1717 über Fichtes Nationalerziehung bis zum Reichsschulpflichtgesetz von 1938: Die Schulpflicht entstand nicht für das Kind, sondern für den Staat.

Wer heute sagt, die Schulpflicht sei „normal", meint meistens: Sie ist alt. Und das stimmt. Aber alt ist kein Argument. Folter war auch lange normal. Die entscheidende Frage ist nicht, wie lange es etwas gibt, sondern wofür es geschaffen wurde. Und wenn man der Schulpflicht bis zu ihrer Wurzel folgt, findet man dort nicht das glückliche, neugierige Kind. Man findet den Staat, der brauchbare Untertanen will.

Preußen erfindet die Anwesenheitspflicht

1717 erließ der preußische König Friedrich Wilhelm I. eine Order, die Eltern verpflichten sollte, ihre Kinder zur Schule zu schicken — dort, wo es Schulen gab. Durchgesetzt wurde sie kaum; es fehlten Lehrer, Gebäude, Geld. Der eigentliche Hebel kam 1763 mit dem General-Landschul-Reglement unter Friedrich II. („dem Großen"): Kinder von 5 bis 13 Jahren sollten regelmäßig die Schule besuchen. Das Preußische Allgemeine Landrecht von 1794 zog die Konsequenz und erklärte Schulen ausdrücklich zu „Veranstaltungen des Staates".

Das ist der Geburtsfehler, der bis heute nachwirkt: Schule wurde von Anfang an als Sache des Staates gedacht, nicht als Angebot an den lernenden Menschen.

Bildung als Werkzeug der Nation

Warum wollte der Staat alle Kinder im Klassenzimmer? Die ehrlichste Antwort gab der Philosoph Johann Gottlieb Fichte. Nach der vernichtenden Niederlage Preußens gegen Napoleon hielt er 1808 seine Reden an die deutsche Nation. Sein Programm: Eine staatliche Erziehung, die den Einzelnen so formt, dass er gar nicht mehr anders will, als der Staat es vorsieht.

„Wenn man den freien Willen vernichten will, muss man die Erziehung darauf richten." — sinngemäß die Stoßrichtung von Fichtes Nationalerziehung.

Das ist keine Verschwörungstheorie. Das ist ein veröffentlichtes Programm aus dem Jahr 1808. Die preußische Schule sollte loyale, disziplinierte, gleichförmige Bürger und Soldaten hervorbringen — Menschen, die in Reih und Glied sitzen, auf ein Glockensignal reagieren und Anweisungen ausführen. Der Takt der Fabrik und der Takt der Kaserne sind im Stundenplan bis heute zu hören.

Der Export eines Modells

Das preußische System galt im 19. Jahrhundert als hochmodern und wurde weltweit kopiert. Der amerikanische Bildungsreformer Horace Mann reiste nach Preußen, war begeistert und brachte das Modell nach Massachusetts, das 1852 als erster US-Bundesstaat eine Schulpflicht einführte. So wurde die preußische Idee zur Blaupause für moderne Schulsysteme rund um den Globus — samt ihrer Grundannahme, dass der Staat über die Bildung der Kinder verfügt.

1919, 1938 — und die Linie bis heute

In Deutschland verankerte die Weimarer Reichsverfassung 1919 (Artikel 145) die allgemeine Schulpflicht. Den entscheidenden Schritt zur lückenlosen, reichsweit vereinheitlichten Anwesenheitspflicht machte jedoch das Reichsschulpflichtgesetz vom 6. Juli 1938 — erlassen vom NS-Regime. Es schuf erstmals eine einheitliche, streng durchgesetzte Schulpflicht für das gesamte Reich.

Das ist ein unbequemer, aber überprüfbarer Fakt: Die Form der Schulpflicht, die Deutschland bis heute so kompromisslos auslegt — als reine Präsenzpflicht ohne echten Spielraum für häuslichen Unterricht — steht in direkter historischer Kontinuität zu einem Gesetz aus dem Jahr 1938. Nach 1945 wurde das Schulrecht Sache der Bundesländer; heute ruht die Schulpflicht auf den 16 Landesschulgesetzen. Aber die unbedingte Strenge, mit der Anwesenheit erzwungen wird, hat diese Wurzel.

Wo wir heute stehen

Deutschland gehört zu den ganz wenigen entwickelten Demokratien, die freies Lernen zu Hause faktisch verbieten. Wer sein Kind nicht in eine staatlich anerkannte Schule schickt, riskiert Bußgelder, Zwangsgelder und im Ernstfall den Entzug des Sorgerechts. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat diese Härte bestätigt — etwa im Fall Konrad gegen Deutschland (2006), in dem das Gericht das deutsche Verbot mit dem staatlichen Interesse begründete, „Parallelgesellschaften" zu verhindern, und im Fall Wunderlich gegen Deutschland (2019), in dem sogar die zeitweise Wegnahme der Kinder als rechtmäßig durchging.

Vergleiche dazu: Wo Bildung frei ist — fast überall sonst in der westlichen Welt ist häuslicher und freier Unterricht erlaubt.

Die Lehre aus der Geschichte

Die Schulpflicht ist kein Naturgesetz und kein Geschenk der Aufklärung. Sie ist eine staatliche Disziplinierungstechnik des 18. und 19. Jahrhunderts, geschaffen, um aus Kindern berechenbare Untertanen zu machen — und in ihrer härtesten deutschen Form geprägt von einem Gesetz aus dem Jahr 1938.

Das bedeutet nicht, dass Lernen schlecht ist. Lernen ist das Schönste, was Menschen tun. Es bedeutet, dass der Zwang zur Anwesenheit eine historische Altlast ist — und dass eine freie Gesellschaft sie ablegen darf. Der erste Schritt ist immer derselbe: den Zwang herausnehmen. Den Rest baut die Freiheit.

Quellen & Weiterlesen

• General-Landschul-Reglement (Preußen, 1763); Preußisches Allgemeines Landrecht (1794), Teil II, Titel 12.
• Johann Gottlieb Fichte: Reden an die deutsche Nation (1808).
• Gesetz über die Schulpflicht im Deutschen Reich (Reichsschulpflichtgesetz), 6. Juli 1938.
• Weimarer Reichsverfassung (1919), Artikel 145.
• EGMR, Konrad u. a. gegen Deutschland, Beschwerde-Nr. 35504/03 (2006); Wunderlich gegen Deutschland, Nr. 18925/15 (2019).
• Weiter in der Bibliothek: Das Bildungssystem in Zahlen · Wo Bildung frei ist